Предварительные результаты голосования: почему получили такие данные партии поделят мандаты
Появились предварительные результаты голосования. Кто преодолел барьер на выборах в Верховную Раду 2019, почему голоса распределились следующим образом и сколько мест в Раде могут получить политсилы – в материале Фактов ICTV.
Предварительные результаты голосования свидетельствуют, что в Раду проходят пять партий.
Первые результаты голосования обнародовал Национальный экзит-пол.
Отметим, что возможна погрешность на выборах в Верховную Раду 2019 составляет до 2,5% для лидеров и 0,5-1% для других партий, так что ситуация еще может измениться.
Читайте: Результаты экзит-полла 2019
– У нас еще 0,5-1% погрешности. Это точность, с которой работают социологи. Поэтому Смешко сейчас на грани – может пройти, а может не пройти, – объясняет Ирина Бекешкина, директор Фонда Демократические инициативы.
Сколько мандатов получат партии
Из 450 мандатов народных депутатов 225 отдаются партиям, а еще 225 – мажоритарщикам (из-за временной оккупации их в этом году 199).
Распределение мест среди мажоритарщиков можно будет рассчитать только по результатам ЦИК.
Впрочем, уже по данным Национального экзит-пола можно посчитать, сколько мест получат партии. Подчеркиваем – это только приблизительные цифры. Более точно – после результатов ЦИК.
Почему в парламент прошли именно эти партии?
Результаты, по крайней мере те, которые обнародовал Национальный экзит-пол, прогнозируемые. Такие данные соцопроса показывали за неделю до выборов.
44,2%, которые взяла партия Слуга народа, свидетельствуют, что монопольного большинства в следующем парламенте не будет, уверен политолог Александр Антонюк.
Фото: Александр Антонюк
– Мы не знаем, сколько возьмут мажоритарщики. Однако все равно им придется втягивать кого-то в коалицию – это будет или Голос, или Родина.
Кстати, как первая, так и вторая партии неоднократно заявляли о готовности к коалиции с президентской политсилой.
На втором месте оказалась Оппозиционная платформа – 11,5%. Политолог отмечает – наличие большого количества политических игроков на одном патриотическом электоральном поле размыло единственную силу, а потому оппозиция взяла такой процент.
– Если бы был один политический проект, я думаю, что парламент был бы не менее проукраинским, чем было в предыдущем созыве.
И Украинская стратегия Гройсмана, и Европейская солидарность, и частично Голос имеют одинаковый электорат.
Политолог добавляет, что Украинская стратегия Гройсмана, которая по предварительным данным набрала 2,2%, имела шансы, но ей не хватило времени для развития политсилы. Кроме того, Антонюк отметил, что не хватило и доверия избирателя.
– Не можно «топить» против своих партнеров. Могла бы быть большая толерантность.
На грани оказалась и партия Игоря Смешко, лидер которой на президентских выборах получил значительный процент – 6,04%. Это обусловлено качеством списке, который представила политсила, отметил эксперт.
– Список не того качества, на который рассчитывал консервативный избиратель. Кампания, по сути, была провальная.
На этих выборах сработало то, что у людей давно был запрос на новые лица. Это и обусловило высокие рейтинги Слуги народа, отметила Ирина Бекешкина.
Новая партия Голос, которая также позиционировала себя как не системная партия получила 6,3%, что дает основания говорить о том, что она прошла.
– Голос частично взял процент Слуги народа, частично – Европейской солидарности, – объясняет Бекешкина.
Явка избирателей пока неизвестна, но уже сейчас можно говорить, что она ниже, чем обычно. Социолог отметила, что низкая явка обусловлена временем года:
– Лето. Кто-то в отпуске, кто-то уехал работать за границу.
А что с мажоритарщиками?
Данные на 199 мажоритарных округах ЦИК объявит. Которые мажоритарщики победят, сказать сложно, однако уже сейчас прогнозируют, что Слуга народа может победить на большинстве округов.
Об этом, кстати, говорят и в самом штабе:
– Мы понимаем, что с большой вероятностью у нас будет большая фракция, много мажоритарщиков, а это означает большую ответственность за то, что будет в стране в течение пяти лет, – отметила Галина Янченко, №5 в списке партии.
Антонюк объясняет такую популярность тем, что избиратели голосовали больше за бренд, чем за персоналии.
– Люди, которые голосовали за Слугу народа, автоматически голосовали за такого же мажоритарщика.
Кроме того, он добавляет, что Слуга народа, как и на президентских, отличилась хорошей организацией.
– У них был неплохо развит бэк-офис. Он синхронизировал избирательную кампанию всех мажоритарщиков – они все были в одном цвете, в одном шрифте, и в одной стилистике. Это сыграло.
По предварительным данным, следующий парламент будет представлен пятью партиями. Более конкретные цифры увидим через несколько дней, когда ЦИК обработано большее количество протоколов. Ну а пока – парламентские выборы позади, так что можно перевести дух.
Лилия Ященко